Paikka: Suomen Pankki
Läsnä: Virkamiehiä Suomen Pankista (SP) ja Finanssivalvonnasta (Fiva). Toimialan edustajia Aktiasta, Säästöpankkiryhmästä, OP-ryhmästä, Nordeasta ja Finanssialasta
1. Kokouksen avaus
- SP kertoo IReF-projektin laajuuden aiheuttavan parhaillaan pientä kuohuntaa.
- On odotettavissa, että EKP:n neuvosto tulee linjaamaan, ettei IReF-kokonaisuutta tulisi paisuttaa liian suureksi.
- EKP:n, valvojien ja kriisinratkaisuviranomaisten yhteistyöelin Joint Bank Reporting Committee (JBRC) on aloittanut toimintansa. JBRC:hen tulee myös toimialan edustajia sisältävä kokoonpano, jonne tulee todennäköisesti EBF:n kautta kutsua raportoijille.
2. Keskustelua IReF:stä
- Toimialan edustaja näkee, että olisi tärkeää ottaa IReF käyttöön asteittain.
- Toinen toimialan edustaja yhtyy tähän mielipiteeseen ja sanoo, että tietopisteiden suuren määrän takia raportoinnin käynnistäminen osa kerrallaan helpottaisi.
- Lisäksi toimialan edustaja toivoo ajoissa tietoa uusista tietovaatimuksista, sillä vaatii paljon kehitettävää, että uuden tiedon saa kulkemaan liiketoiminnasta raportointiin saakka.
- Rinnanraportoinnin osalta toimialan edustaja toivoo mahdollisimman lyhyttä ajanjaksoa, sillä sen teettämä kaksinkertainen työmäärä kuormittaa.
- SP suosittelee valmistautumisena IReF:iin, että RATI- ja Luoti-raportoinnin saisi mahdollisimman yhteneviksi.
- SP kertoo, että rinnanraportoinnin aika tulee olemaan minimissään 6kk. Laatua tarkkaillaan maakohtaisesti tuottamalla aikasarjoja sekä vanhojen asetusten tiedonkeruista että IReF:in datasta. Kun tietyssä maassa taso on riittävä, voidaan rinnanraportointi päättää.
- SP sanoo, että parhaillaan jokaisella raportointiperiodilla tehdään vertailu RATI:n ja Luotin kantatietojen välillä. Kehityksessä on vertailu myös korkotietojen osalta.
- SP:n mukaan vertailuissa yksi keskeisistä ongelmakohdista on keskuspankkitalletukset. Tyypillisiin haasteisiin lukeutuvat myös erot sektorissa ja oikeudellisessa muodossa.
- Oikeudellinen muoto on lisätty äskettäin Tilastokeskuksen luokituspalveluun, joka raportoijan kannattaa ehdottomasti ottaa käyttöön omassa raportoinnissaan, jotta etenkin Luotissa saadaan osapuolet rajattua oikein ja pienennettyä eroja RATI:n ja Luotin välillä
- Toimialan edustajan mielestä positiivista IReF:ssä on erityisesti erillisistä raportoinneista eroon pääseminen. Myös mahdollinen adhoc-kysymysten määrän vähentyminen on hyvä asia.
- SP suosittelee toimialalle, että IReF-raportointiin kannattaa alkaa valmistautua mahdollisimman aikaisin, kun tietovaatimukset ovat selvinneet. Melko konkreettinen luettelo vaatimuksista on saatavilla todennäköisesti ensi keväänä.