7.6.2024 - IReF-pientyöryhmän kokous

Paikka: Suomen Pankki

Läsnä: Virkamiehiä Suomen Pankista (SP) ja Finanssivalvonnasta (Fiva). Toimialan edustajia Aktiasta, Säästöpankkiryhmästä, OP-ryhmästä, Nordeasta ja Finanssialasta

1. Kokouksen avaus

• SP kertoo IReF-projektin laajuuden aiheuttavan parhaillaan pientä kuohuntaa.
  • On odotettavissa, että EKP:n neuvosto tulee linjaamaan, ettei IReF-kokonaisuutta tulisi paisuttaa liian suureksi.
• EKP:n, valvojien ja kriisinratkaisuviranomaisten yhteistyöelin Joint Bank Reporting Committee (JBRC) on aloittanut toimintansa. JBRC:hen tulee myös toimialan edustajia sisältävä kokoonpano, jonne tulee todennäköisesti EBF:n kautta kutsua raportoijille.

2. Keskustelua IReF:stä

• Toimialan edustaja näkee, että olisi tärkeää ottaa IReF käyttöön asteittain.
  • Toinen toimialan edustaja yhtyy tähän mielipiteeseen ja sanoo, että tietopisteiden suuren määrän takia raportoinnin käynnistäminen osa kerrallaan helpottaisi.
  • Lisäksi toimialan edustaja toivoo ajoissa tietoa uusista tietovaatimuksista, sillä vaatii paljon kehitettävää, että uuden tiedon saa kulkemaan liiketoiminnasta raportointiin saakka.
  • Rinnanraportoinnin osalta toimialan edustaja toivoo mahdollisimman lyhyttä ajanjaksoa, sillä sen teettämä kaksinkertainen työmäärä kuormittaa.
• SP suosittelee valmistautumisena IReF:iin, että RATI- ja Luoti-raportoinnin saisi mahdollisimman yhteneviksi.
  • SP kertoo, että rinnanraportoinnin aika tulee olemaan minimissään 6kk. Laatua tarkkaillaan maakohtaisesti tuottamalla aikasarjoja sekä vanhojen asetusten tiedonkeruista että IReF:in datasta. Kun tietyssä maassa taso on riittävä, voidaan rinnanraportointi päättää.
  • SP sanoo, että parhaillaan jokaisella raportointiperiodilla tehdään vertailu RATI:n ja Luotin kantatietojen välillä. Kehityksessä on vertailu myös korkotietojen osalta.
  • SP:n mukaan vertailuissa yksi keskeisistä ongelmakohdista on keskuspankkitalletukset. Tyypillisiin haasteisiin lukeutuvat myös erot sektorissa ja oikeudellisessa muodossa.
    • Oikeudellinen muoto on lisätty äskettäin Tilastokeskuksen luokituspalveluun, joka raportoijan kannattaa ehdottomasti ottaa käyttöön omassa raportoinnissaan, jotta etenkin Luotissa saadaan osapuolet rajattua oikein ja pienennettyä eroja RATI:n ja Luotin välillä
  • Toimialan edustajan mielestä positiivista IReF:ssä on erityisesti erillisistä raportoinneista eroon pääseminen. Myös mahdollinen adhoc-kysymysten määrän vähentyminen on hyvä asia.
  • SP suosittelee toimialalle, että IReF-raportointiin kannattaa alkaa valmistautua mahdollisimman aikaisin, kun tietovaatimukset ovat selvinneet. Melko konkreettinen luettelo vaatimuksista on saatavilla todennäköisesti ensi keväänä.