29.1.2024 - Protokollsammanfattning

Plats: Finlands Bank / Microsoft Teams

Närvarande: Tjänstemän från Finlands Bank. Branschrepresentanter från Sparbanksgruppen, OP-gruppen, ALM Partners och Aktia

1. Nytt från ECB

  • Centralbankerna inom Europeiska centralbankssystemet ska i ECBA-kostnadsenkäten ge en uppskattning i euro av kostnaderna och fördelarna förenade med kraven i IReF.
    • Det är fråga om en s.k. mellanenkät som kommer att genomföras på nytt om ungefär ett år.
    • Branschen kan delta i enkäten via EBF, som också svarar på enkäten.
  • EBA (European Banking Authority) och ECB har grundat Joint Bank Reporting Committee (JBRC).

2. Analys av svaren i cCBA-enkäten

  • Differentiering av lånens återstående nominella värde
    • Enligt en bransch närvarande i arbetsgruppen utgör differentieringen inget problem, eftersom komponenterna för nominellt värde är tillgängliga i systemet.
    • Ärendet kommer säkerligen ännu att diskuteras under beredningen av IReF.
  • Uppföljning av interna ID-koder för instrument
    • I den nuvarande AnaCredit-datainsamlingen får interna ID-koder för instrument inte ändras.
    • Förslaget att slopa detta krav från IReF och inkludera uppföljning av ändringar i IReF-systemet får understöd.
  • Attribut som hänför sig till klimatförändringarna
    • Enighet råder om frågans betydelse och behovet av uppföljning.
    • Kostnaderna är emellertid allmänt taget höga.
    • Förslaget att samla in uppgift om lokalisering av fast egendom som säkerhet och uppgift om bransch på fyrsiffrig nivå får emellertid understöd.
  • Insamling av allokerat värde för säkringar enligt kapitalkravsförordningen (CRR)
    • Kvartalsvis insamling av uppgiften kunde minska kostnaderna.
  • Insamling av uppgift om den lagstiftning som tillämpas på låneavtalen
    • Attributet kommer troligtvis inte att samlas in.
  • Insamling av säkringarnas utgivare och värde
    • Insamling av enbart utgivare utreds ännu.
  • Insamling av också andra än IRB-modellernas PD-värden
    • Också andra än PD-värden enligt IRB-modellen kunde samlas in genom separat rapportering av typen av PD-värde.
  • Sätt för inrapportering
    • Förfarandet där hela rapporten vid revision lämnas in på nytt anses vara det mest fungerande.
  • Rapporteringsschema
    • Ett schema som innehåller två månadsvisa försändelser och en kvartalsvis försändelse anses vara det mest rationella.
  • Tidig inrapportering av referensuppgifter om motparterna
    • Enligt förslaget ska dessa uppgifter rapporteras samtidigt med balansuppgifterna.